政治大學學生巫冠昇七月六日凌晨用手機打「一一九」電話後，就失去蹤影，直至九月廿七日失蹤八十四天他才自行返家。據報載：“巫家向員警說，當時看到一個人站在門外，衣衫零亂，頭髮長長的、鬍子未刮，牛仔褲也破了，還以為是流浪漢，細看原來是失蹤已久的兒子，家人互擁而泣。” 被問及過去八十四天，他到過哪些地方？巫冠昇說：「腦筋一片空白，搞不清楚」，只記得近一個月前曾流浪到嘉義一個很偏僻的地方，一對沒有子女的老夫婦曾收留他，供給吃住。巫冠昇一再表示「我怎麼會變成這個樣子，實在是不可思議。」
巫冠昇失蹤原因，外界猜測傳聞不少。或云巫讀大學時多科死當，擔心被政大退學才自導自演；有人說他宗教信仰與父母不同；有人看到他返回在電視上露面後，左上臂及左手掌背有傷疤，而懷疑是交女友爭風吃醋而演出走劇；更傳出他是為了找親生媽媽出走。報紙電視活龍神現般描述得像真的一樣 。
媒體曾訪談一些精神科醫師，曾猜測巫冠昇有“妄想型精神分裂症急性發作”，“解離性失憶症”等診斷，一般社會大眾可能不理解其中含意。
作為一個精神科醫師，雖然沒機會親自面談巫冠昇，就現有資訊，可作出幾個鑑別診斷的猜想：
（１） 急性精神病發作：在重大生活壓力之後，腦功能處於急性混亂狀態，而可能發生聽幻覺，被害妄想，定向感變差等異常狀況，這與巫冠昇的臨床表現若合符節．若此症狀之後即不再出現，則只算是短期精神病；若之後又再發生類似症狀，使總病程超過六個月，即已符合精神分裂病的診斷，故真正診斷仍需再觀察之後的變化。
（２） 失憶症：在重大生活壓力之後，極少數狀況下當事者會短暫失去前後一定時間的記憶，當通常很少超過幾天．之後通常可完全恢復．巫冠昇失蹤達八十餘天，太長了．而之前所謂的生活壓力也難稱重大到無法面對．失憶症的也人很少個人生活功能都變差到“衣衫零亂，還以為是流浪漢”的程度，解離性失憶症的可能其實不大。
（３） 伴隨精神病特質的重度憂鬱發作是有幻覺妄想的重鬱發作，也應列作鑑別診斷之一，長期仍要看其日後有無躁狂或憂鬱的發作。
巫冠昇之母於其七月初失蹤後，曾到處求神問卜，花了不少時間及金錢，這是台灣民眾面對類似狀況最普遍反應．這也是精神病屬於腦病這觀念未深入人心之故．也是我們精神醫療工作者的責任。
