單親父殺女傷子後自殺新聞評論

今日（９６－１２－１７）各報載：黃姓單親爸爸殺死女兒，再刺傷兒子，後自殺身死，男童事後表示，爸爸在行凶前，曾對坐在轎車後座的他和妹妹說：「我們不要活了，爸爸養不起你們。」這段話，警方懷疑這又是一起因為經濟因素釀成的家庭悲劇。但另一段又述：黃姓男子母親說，兒子經營電器行生意還不錯，但最近幾個月始終悶悶不樂，兩、三個月前曾向她及前妻表達輕生念頭，可能是罹患躁鬱症。都成了報紙標題。

  

要評論的是：躁鬱症不是突然發生的疾病，黃姓男子35歲，並非好發年齡，之前也未出現典型躁鬱症的症狀，若說他因為生活困境而處於憂鬱狀態，還有幾分道理，猜測為躁鬱症，九成九九是錯的，更何況若處於躁狂狀態，欣快自大更常見，怎會自殺？媒體用作標題，實屬誤導讀者，且有污名化躁鬱症的可能。

  

自殺者常有精神疾病，但並非都有精神疾病，最多的還是生活困境走不出去之故。近數年自殺率節節上升，社會動盪不安而致民無以為生才是主因，簡單歸因於精神疾病，是駝鳥心態。當事者母親或許為顏面託詞躁鬱症，但媒體與讀者可要分辨其中差別才好，謀國者更要警惕反省。