金頭腦的省思之三：至人無惑、其次則自知不足而慎行、愚人則無知而盲信

    

    有人要問：我好好過我的日子，真理之海是否美麗與我何干？

    確實如此：有些人以探索真理之海的美麗為樂，但多數人其實不能也無暇作此探索，但擁有一知半解的知識也足以安然過一生，二者並無境界差異。可是若無知而不自知，甚至反智盲信，則易於自害害人。

    中國時報102-12-26社會版兩則新聞：

(1)「母迷靈修 迫稚女同與教主3P性交」http://www.chinatimes.com/newspapers/20131226001930-260106

(2)「誆稱可消除日後被輪暴厄運 神棍藉此性侵母女3人」

http://www.chinatimes.com/newspapers/20131226001931-260106

    

    請看我在2006年12月的文章「理性思考需以知識為後盾」http://kfj0036.blogspot.tw/2006/12/blog-post_9.html。激發我寫此文的動機，正是當時另一件不可思議的社會新聞，與今天這兩件極類似。

     你看了覺得匪夷所思嗎？怎麼有這麼無知的人呢？

    而針對近日搶盡風頭，宣稱「信耶穌撿鑽石」、「耶穌寶血治皮膚病」、「同性戀是邪靈會傳染」等言論的郭美江牧師，你搖頭嗤笑嗎？

    擁有臺灣星座專家名號的薇薇安，著有數十本暢銷的星座書籍，活躍於各大電視節目，每日於報紙發表星座專欄，極受歡迎，對此你有什麼看法？

    相信大樂透用包牌方式可以增加中獎機率的人呢？

    堅信電磁波讓人頭痛致癌而反基地台的住民呢？

    相信廣告花大錢購買「能量水」、「改運神蛙玉座」、「法師加持過的玉環」的人呢？

    我曾在證券商開戶處，目睹一位西裝革履的先生，心急地頻頻看錶，堅持營業員在特定時刻為他辦理開戶手續，因為「那是我請大師用紫微斗數算的好時辰」，對此人你又有什麼評價？

    子女聯考前將准考證送至文昌君神案前祈福的痴心父母呢？

　　類此例子，不勝枚舉。這些人即我所說欠缺知識、或誤解知識的人。

  　當年扁政府張俊雄任行政院長時，鼓吹知識經濟，公務員都要輪流受訓。我當時奉派到台北上了兩天無聊的課程，就成了種子老師，回來就要和院內同仁上「知識經濟」的課。上課時我就說：「有知識不一定會讓你有錢，但沒知識卻很可能讓你窮困。」我舉買彩券為例：50元買一注彩券，期望值卻不到25元。不了解數學的機率，讓心懷「前幾期特獎分別開在台北、台中、高雄，這一期應該開在我們東部了吧」這非理性信念的人們，聚眾加碼包牌。長此下來，這些人若有財務困難，豈非無知之故？

　　

　　現在回想起來，其實我講的不完整。知識不夠不會讓你遭殃，但如果你沒有自知之明，針對自己無根據的信念卻不聽別人的意見，必然招致不良後果。這些人大概都有個共同特徵：知識根基不夠，卻又勇於相信。「這想法若為真將讓我獲利或消災，因此它必須是真的，我相信它一定是真的，他是真的，所以我義無反顧執行這信念。」當無視客觀事實的抵觸仍堅持信念為真並且執行，即與精神病理機轉的「妄想」無異。若其作為不致造成太大傷害，也就罷了，但更多時候我們會看到這些愚行造成失財傷身。

    難道我們相信的信念不需要堅實的知識基礎支持嗎？還是「只要我相信，有什麼不可以？」

　　再引用一次舊文章內容：我身為一個懷疑論者，畢生以求取最多可證實為真的知識為目標，希望能建立完滿的知識架構，以理解世界與自己。有迷惑時，我會提醒自己：「我還不知道這疑問的答案，希望有一天能解開這疑惑。」我無法勇敢的說：「我相信這是真的------」因為有個小小聲音會自問：有證據嗎？

　　相信靠勇氣，理性思考則要靠知識的累積，沒有捷徑。遇迷惑時有知識的人以理性判斷，少知識的人則輕信盲動。