2014.07.11聯合報社論【不可輕忽迫在眉睫的停電危機】：夏天方才揭開序幕，一周來台灣已連續兩天出現供電紅色警訊，全台大停電的危機隨時可能重演。民眾對停電危機缺乏警惕，難道真要「不見棺材不掉淚」？大停電，對台灣的傷害決不止於經濟層面，連社會人心的安定都深受打擊。民眾要求少建電廠，卻未能減少用電，政府也忘了規劃核四封存後的電力缺口。電力供應危機是燃眉之急，沒有徐圖的空間，任何大停電都是台灣難以承受的變故。
數學題：池塘中的布袋蓮生長迅速，每月成長一倍。從只佔池塘面的0.1%每月倍增，何時滿池？(答案是十個月)
當一半時間五個月時覆蓋面才3.2%，已引起有識之士的擔憂，建議著手清除。但為害尚不明顯，無人理會。到七個月已占塘面12.8%，有人大聲呼籲速速著手，否則貽誤時機，不堪設想。地方有關單位開始開會，七嘴八舌後組專案小組，委請外部專家研究。大眾心理其實都是何需為此不急事務浪費公帑？。八個月25,6%，九個月51.2%，計議未定第十個月已來臨，102.4%全面覆蓋。專家宣告此池塘已無救，建議開闢成廢土回收場，省下大批清理費用，還可收取廢土回收費用。環保人士一陣撻伐，首長表示遺憾：『誰也沒料到這布袋蓮長得這麼快啊！』
誰又料到台灣用電供需的缺口，竟這麼快就到「第十天」，已供不應求了。不必諸葛亮，任一個臭皮匠也能鐵口直斷，若不漲電價抑制用電，限電是必然的結局。民眾再上凱道、圍立法院行政院，也變不出電力來了。
何其速也！今年春暖花開之時，以林義雄為先鋒、學運分子與民進黨為左右翼的反核大軍，眾口鑠金痛斥政府被台電矇騙，為了讓核四運轉，誇大電力供應缺口危機來嚇人。患選舉軟骨症的國民黨終於屈服，封存核四，打太極拳將此爭議延後。當時反核者仍不罷休，要求直接廢核四，最好核一核二核三一併拆除。若問電力不足怎麼辦？這些人就唱高調，『就用綠電啊！節約能源啊！』
空話大話易說，所謂綠電，無論水力發電(但同一批人也反美濃水庫)、風力發電(發電量極少又不穩定，民眾還嫌吵嫌醜要抗爭)、太陽能發電(此刻是陽光最毒的夏季，敢問太陽能發電量有多少？)、沼氣發電(某南部縣長表示對此很有興趣，腦筋動到猪頭上，不知其投入產出值低得可笑，贊成者真是一點熱力學常識也沒有) ，沒有一項在此時派的上用場。氣溫連創歷史新高，全台如置火爐中，用電量也頻頻破錶，此時此刻，這些反核人士卻霎時鴉雀無聲，連號召民眾共體時艱節約用電的勇氣也沒有。
民粹當道之下，吹冷氣已成基本人權，不容剝奪。君不見：不過春暖時分，攻佔立法院的小將們都不耐悶熱，要求冷氣伺候，若是此時，有幾人能為所謂理想冒烈日包圍立院？林義雄能嗎？恐怕絕食易，入火爐難吧！而扁政府以來，民眾被慣得油電價只許跌不許漲，漲了就是政府不知人間疾苦，是晋惠帝。理盲濫情，莫過於此。
沒電，就只好少用，問題是要誰少用？最後必然經由市場機制漲電價抑制用電量(當然要等到選舉後了)。不論藍綠誰勝選，若不讓核四運轉，除了漲電價，沒有別的選擇。前段時間蔡明忠夫人陳藹玲為首的「10萬媽媽反核四」運動號稱為了下一代安全而反核，被戲稱「貴婦反核團」。這些貴婦們一定不在乎有沒有核四，因為電費再漲她們也付得起，但草民們呢？再熱也不敢開冷氣的日子，今年或許還不會來，因為年底選舉之故，全民納稅的國庫必然會為今夏的電費虧空買單，但這日子明年必定來，後年、大後年、年年都會繼續來。
還聽過這樣的論點：「民生用電並非耗電大戶，只要降低工業用電用量，所有核電廠都能停掉。」如此無知無常識的講法竟也有不少人贊同。將鋼鐵水泥半導體工業全數驅逐出境，台灣回復如不丹般的人間樂土，多好！可惜不丹沒有炎炎夏日，台灣人也絕非安貧樂道的顏回。又要經濟(薪水)年年成長，又反工業反商，全部台灣人皆精神分裂乎？
為今之計，年底選舉就一併核四公投吧！不必設門檻了，此議題本不涉及藍綠統獨，讓所有勇敢的台灣人一起站出來，為自己的生活方式作選擇。若通過續建核四，就儘快趕工，看能否在兩三年內運轉發電，那麼限電關冷氣的噩夢還只是兩三年的有期徒刑。若大眾選擇不要核四，即是無期徒刑了，只好漲電價吸引其它電力供應裝置，當然生活水準必會受影響，也要小心二氧化碳產量暴增而招致國際貿易制裁。
自己選擇自己當，勇敢的台灣人，什麼都不怕，豈怕核四公投！政客們，你們怕什麼？
沒有留言:
張貼留言