2014年5月14日 星期三

刼富濟富,立法院財政委員會委員精神分裂?非也非也,他們才真正是「民意代表」!



工商時報514社論「精神分裂的加稅與減稅案」部份內文如下:

  立法院財政委員會通過行政院版本的財政健全方案,估計每年可以淨增加約650億元的稅收;但是本週四同樣地點的同一批委員,又要討論總計40項的所得稅法扣除額修正案,主要都是社會福利與藝文相關的減稅案,預估減稅額度高達500億元。立法院財委會這種幾近精神分裂的決議,讓外界看到立委對財政問題事不關己、兩面討好的投機心態。財委會左手通過史上最大加稅案,掐住高所得專業經理人、股市長期投資人以及金融業,要求他們為政府財政危機做出犧牲;右手卻又大開後門通過龐大的減稅案,同意藝文表演門票、購買一般書籍等活動均可列入扣除額,似乎台灣是北歐挪威那種石油財富源源不絕的福利國家。財委會這樣的決策邏輯,實在令人難以置信。

  近年來立委與政客每到選舉即不斷用減稅及開社會福利支票來騙選票,老人年金年年加碼,排擠了真正弱勢族群原有的社福資源;減遺產稅吸引富人資金回流,卻未見投資產業而流入房市股市製造泡沫;炒房炒股等資本利得的稅制改革卻在立法院內石沈大海。多年來只減稅不加稅,已讓台灣的租稅負擔率世界第一的低,但綜合所得稅八成由薪資所得者不公平地承擔。民間富人多,炫耀性消費力常高到上新聞,但貧富不均日益明顯;國家財政赤字則不斷飛漲,只有不斷舉債填補黑洞,債臺高築,債留子孫,但無人理會,伏下世代衝突的未爆彈。

  如今財委會同一批委員先通過行政院的加稅案,針對金字塔頂的富人、股民、金融機構多徵收稅,但間隔才一個星期,他們即反手主導減稅,補貼去誠品買書、去兩廳院聽音樂看藝文表演的人,補貼家有老人長期照護的家庭。但很少窮人有錢有閒有心情買書看表演,若對此補貼,受益者應多為富人;而草案設定有老人長照的家庭每年可有42萬扣除額,窮困家庭大概連繳稅資格都沒有,此扣除額只是畫餅(何不早日通過長期照顧法,落實老人長照?),若通過了實質上減收的稅應都來自稅率高的富人。如此加稅又減稅,分明是劫富濟富,豈非竹籃打水,空忙一場?
  
   難道立法院財委會委員們如此沒有常識,他們為何如此前後矛盾?
  
  身為精神科醫師,我必須說:這些政客的大腦絕對沒有問題,他們考量的優先順序是自己、自己、還是自己,其所作所為都經過精密計算,絕非荒唐到難以置信。他們明白:為選民謀「立即可見的近利」才能得到選票,才能連任,他們作事最高原則並非「作正確的事」,而是作「對自己當下有利的事」,選不上就要失業,什麼都沒有了。至於長期的政黨利益、國家發展、與人民福祉,則無暇顧及,畢竟「長期我們都死了」。所以我說他們的心智都很健全,絕無精神分裂病;他們只是選擇利己的適應良好行為。只要那些主張減稅又猛開福利支票的立委繼續當選,舉債發老人年金的縣市長得到連任,政客們自然會繼續奉行「政治是高明的騙術」。因為短視近利的選民才是癥結之所在。
  
  選民只在乎自己,他們只顧個人利益不顧國家整體利益或子孫福祉,天經地義,他們想:「肉食者謀之」,與我何干!但政治人士即不可如此,代議政治的精髓即在選舉賢能之士代行眾人之事,以謀求眾人的福祉,而非增進代議者的自身利益!因而明智的選民必須選擇真正無私的代議政治人士。

  就選民而言,如果符合公平正義的施政損及我的個人利益,我該如何?請參見我之前的一篇短文:
 
  社論結論:政府財政健全是所有公共政策的根本,現今影響台灣的重大議題,不論社運、工運、學運,或者自由經濟區、服貿協定、TPPRCEP、擁核與反核、老人長照與幼兒撫育,所有重大的政策,都必須根植在健全的政府財政基礎上,才有實現的可能。政府必須謹守財政紀律,因為一旦政府走上破產的不歸路,就是難以挽回的災難。

  歷年來從地方到中央,從行政部門到立法院,大家掩耳盜鈴,永遠短線操作,只圖財政地雷不要在自己任內引爆。但不是不爆,只是未到,近年來歐豬五國經濟增長停滯,失業率高,財政赤字驚人,但危機爆發之前,政客們視若無睹繼續內鬥,直到政府幾乎破產,引爆歐盟財政風暴,則爭相雙手一攤,諉過對方。此足為殷鑑,我們豈可不慎!如今馬政府臨去秋波,不考量選舉因素於選舉年勇敢加稅,雖然我個人財務會因而受損,仍要大聲說讚!是的,明智的選民才必須「精神分裂」,即使苦惱自身利益受損,也要理性的予以肯定與支持。

  政客們左手拼命加稅、右手胡亂減稅,並非精神分裂行為,而是吃定了選民無知善忘的政治騙術。反而是「產業必須零污染、薪水必須50K」、「只要吹冷氣不要核電」、「我是人民就要作主,你講法治就是法西斯」、「管他會不會債留子孫,你敢砍我退休金我就砍你選票」、--------這樣的選民們自我矛盾而不自知,可見這些政客才真正反映了我們「自身利益比天大,是唯一優先」的民意。誰說他們沒有代表民意?


註:立法院第8屆第4會期財政委員會委員名單如後:許添財、林德福、吳秉叡、盧秀燕、李貴敏、李應元、薛凌、羅明才、費鴻泰、翁重鈞、曾巨威、孫大千、蔡正元共13人。請參考。

2 則留言:

  1. 的確 選民的人性矛盾才是癥結

    回覆刪除
  2. 一旦不景氣, 誰願意勒緊褲帶?
    只要經濟快速成長, 股票漲, 薪水漲, 那就皆大歡喜.
    地球就這麼大, 經濟快速成長, 必定走向泡沫化, 硬著陸.

    回覆刪除